Vanopslagh: “Kommer en rød regering efter din bolig?” - Hummelgaard afviser: Skræmmekampagne
Vanopslagh: “Kommer en rød regering efter din bolig?” - Hummelgaard afviser: Skræmmekampagne
LA-formanden formoder i et opslag på Facebook, at Socialdemokratiet er på vej med et forslag om øget boligbeskatning “inden længe” - Hummelgaard: “Fuldstændig opdigtet”
Formanden for Liberal Alliance, Alex Vanopslagh, formoder i et opslag på Facebook, at Socialdemokratiet er på vej med et forslag om øget beskatning af boliger “inden længe”.
Varmet op til, at boligejere skal betale mere i skat
“Socialdemokratiet har indtil videre ikke forklaret konkret, hvordan deres folkeskoleudspil skal finansieres. Men som mange har bemærket, har statsministeren i nogen tid varmet op til, at boligejere skal betale mere i skat for deres bolig,” skriver Vanopslagh under overskriften: “Kommer en rød regering efter din bolig?”
Læs også:Vanopslaghs blodbad: Vil have massefyringer i det offentlige
“Når Socialdemokratiet begynder at tale om boligbeskatning, bør alarmklokkerne ringe hos dem, der ejer deres eget hjem. Mette Frederiksen vil formodentlig hævde, at hun kun vil ramme en lillebitte del af de "rigeste" boligejere,” skriver Vanopslagh videre.
Hummelgaard: Over grænsen at opfinde falske forslag
Vanopslagh-opslaget har fået justitsminister Peter Hummelgaard (S) op ad stolene:
“LA advarer mod skræmmekampagner, men lancerer selv en. Denne gang med et fuldstændig opdigtet forslag om at Socialdemokratiet vil hæve boligskatterne.”
Peter Hummelgaard afviser kategorisk, at Socialdemokratiet skulle være på vej med et forslag om at hæve boligskatterne:
Læs også:Liberal Alliance om kommunale fyringer: “Det er Pios egen servietberegning”
“Selvom jeg tror, at de fleste af os godt kan se det uretfærdige i, at man nogle steder ser eksplosive stigninger i boligpriserne, mens man andre steder slås for at få sin bolig solgt, så har vi ingen intentioner om at hæve boligskatterne.”
Han oplyser, at S inden valget vil fremlægge forslag til finansiering af forslaget om kun 14 elever i folkeskolens første fire klassetrin:
Det vil vi præsentere finansiering til inden valget
“Vi har foreslået at styrke vores folkeskole, så der maks. er 14 elever i de mindste klasser, at der ansættes flere lærere og laves et stop for skolelukninger i landdistrikterne. Det vil vi præsentere finansiering til inden valget.”
Hummelgaard konkluderer:
“Vi diskuterer meget gerne vores egne forslag med andre partier, men at opfinde falske er altså over grænsen.“
Vanopslagh: Ræset mod bunden vil være anført af S
Når Hummelgaard skriver, “LA advarer mod skræmmekampagner, men lancerer selv en,” hentyder han til, at Vanopslagh i et opslag på X spår, at den forestående valgkamp bliver “ekstrem beskidt”.
Vanopslagh advarer samtidig om, at “ræset mod bunden” vil være anført af Socialdemokratiet:
“Og selvom de fleste af os kommer til at have vores del af ansvaret for det, vil ræset mod bunden være anført af Socialdemokratiet.”
Hummelgaard replicerer, at man ikke behøver at lave en skræmmekampagne om LA’s politik, for LA’s politik er så “skræmmende og pilskæv”, at det taler for sig selv:
“Men man behøver faktisk ikke at lave skræmmekampagne om LA’s politik. Den er helt transparent, men stadig både skræmmende og pilskæv:
Halvering af dagpengeperioden
- Halvering af dagpengeperioden
- Omlægning af kandidat-SU til lån
- Massive besparelser for 18 mia kr. i den offentlige sektor.
- Afskaffelse af fradrag som boligjobordningen og fradrag for faglige kontingenter.
- Lavere topskat ved en afskaffelse af mellemskatten og afskaffelse af top-topskat
- Sænkelse af skat på aktie- og kapitalindkomst fra 42 til 34.”
Kommentarer
Skal Vanopslagh være…
Skal Vanopslagh være Danmarks statsminister med de tre små trumpister Lars Boje Mathiesen, Morten Messerschimdt og Inger Støjberg som parlamentarisk grundlag?
Nej vel.
Stop dine løgne Vanopslagh,…
Stop dine løgne Vanopslagh, boligskatten hæves ikke. Vil du have st. Bededag retur må skattelettelser retur, vil du det. Nej. Altså bliver st. BedeDag ikke til noget igen
Enig. Det ville generelt…
Enig. Det ville generelt klæde politikerne hvis de holdte sig til egen politik.
LAs omsorg for boligejerne…
LAs omsorg for boligejerne og topskatteyderne er bare så rørende ;-)
Før corona var statskassen…
Før corona var statskassen tom. Der var bare slet ingen penge til rådighed. Tværtimod. Der skulle nedskæres alle vegne. Men så som et mirakel under coronakrisen var der pludselig løsslupne milliarder alle vegne. Og det er ikke ophørt siden. 100, 200 eller 300 milliarder til forsvar og krudten, milliader til fødevarecheck, milliader til folkeskolen. Ja, det er svært at følge med i de milliarder.
Milliarder alle vegne.
Afskaffelsen af store bededag indbragte kun staten 3 milliarder. Nul og niks i forhold til den milliard regn der er udset de seneste år fremtryllet ud af den blå luft.
Men hva. USA har levet på kredit i årtier og har nu en statsgæld som overstiger hele EU's BNP.
*Det kan vi da også. Så lad milliarderne rulle. Regningen kan vi jo altid betale. Eller lade være.
Som det kan ses på Liberal…
Som det kan ses på Liberal alliances forslag til besparelser går de kun ud på at beskytte de rige fra bunden af samfundet. For måske 20 år siden kunne man høre mange milliardæren Lars Seier Christensen (ham som skabte Liberal Alliance og SAXO bank) sige, at hvis ikke snart der sker forandringer vil bunden af samfundet komme efter de rige (som ham selv) med høtyvene. Og noget blev gjort. Liberal Alliance så dagens lys med lidt omveje over Ny Alliance først.
Og det eneste formål med Liberal Alliances formål er at beskytte de rige fra bundens høtyve. Intet andet.
Det kan man roligt sige. Jeg…
Det kan man roligt sige.
Jeg troede jo, at LA skulle forestille at være et liberalt parti. Men Vanopslagh har jo næsten kun punkter på programmet, der beriger de rigeste med arbejdsfrie fortjenester, der skal beskattes lettere, og arv, der nu næsten foregår uden arveafgift.
Men hvordan blev de rige rige?
Nogen har startet virksomhed op, og gjort en hæderværdig indsats. Men når en virksomhed har eksisteret nogle år, træder entreprenørens indsats i baggrunden, når virksomheden sælges eller arves.
Tilbage har vi en konstruktion, hvor det er medarbejderne, der skaber værdien, medens aktionærkredsen i stadig højere grad over tid udvikler den sport, at sidde i sofaen og hæve udbytter, der langt overstiger inflationen.
Man er nu en privilegeret klasse, der bliver rigere af bare at være rig uden at yde noget til gengæld.
Vi har fået en ny adel, kapitaladelen, og det et dette ynkværdige gammelkonservative samfundssyn, der nu er kernen i LA's ideologiske indsats
Vi kan sige, at den arbejdsfrie sport, at hæve udbytte, efterhånden træder markant frem i formuefordelingen i Danmark, der målt på Gini er stadig skævere, end i gennemsnittet af OECD-landene. Læser man Oxfams redegørelse for ulighed skyldes dette ikke mindst boligspekulation og passive kapitalgevinster.
I Danmark ejer de de øverste øverste 1% af ejerkredsen 24% af formuerne og de 25 øverste procent 75%. Denne ulighed er vokset de seneste 3 år, og skyldes ikke mindst den konservative indsats fra partier som LA, men også den borgerlige fløj generelt.
Derfor er det ikke angsten for høtyvene, der er den største bekymring hos det forkælede mindretal. Til gengæld burde det være en reel bekymring hos den brede befolkning, der over tid i stadig stigende bliver bestjålet af de dovne gribbe i kapitaladelen.
Starten både beslaglægge og…
Starten både beslaglægge og indkassere alle milliardæres penge og tildele dem en førtidspension.
Det ville løse alle problemer.
Vanopslagh som sprallemand…
Vanopslagh som sprallemand på TikTok det kunne han få til at fungere for en kort stund og imponere et par naive unge sjæle.
Men det var vist også det. Ikke engang med at snyde folketinget for en gratis bolig i København for et par år siden lykkedes. I det hele taget. Med sådan en moral, kan man så blive statsministerkandidat?
Det med at begå sig på…
Det med at begå sig på TikTok er ikke forbeholdt Vanopslagh. Her kan Tesfay også være med, og i sædvanlig stil for en politiker, har man været særdeles kreativ med sandheden. Han har lært af sin formand så han vil heller ikke stille op for fortælle hvor de færre timer i skolen skal komme fra...
https://www.dr.dk/nyheder/politik/en-video-paa-19-sekunder-faar-nu-skaeldsordene-til-regne-ned-over-mattias-tesfaye-fup-loegn-og
Hvem regner dog med den…
Hvem regner dog med den dovne s... til Vanopslagh...han er jo helt væk fra virkeligheden...
Mette Frederiksen har…
Mette Frederiksen har påpeget at boligpriserne er tidens største problem…
For ejendomsmæglerne får ikke fast timeløn, men betaling som en procentdel af købssummen…og så tror det da pokker at priserne stikker af..
Tænk hvis SOSUen blev betalt efter husejerens boligværdi uanset om besøget tog en time eller ti…?
Udbud og efterspørgsel sætter priserne!
Nej priserne bestemmes af ejendomsmæglerne…
Så kan man vælge at skifte ejendomsmægler hvis man er utilfreds med prisen…
Så priserne bestemmes af husejerne….og i sidste ende af huskøberne, lejlighedskøberne…
Danskerne har sparet rigtig meget op…
Så der er rigtig meget at efterspørge med…
Og danskere praler højlydt når de har solgt studinens toværelses for det dobbelte som da hun startede studiet for 5 år siden…
Udbud og efterspørgsel er godt! Men er et kæmpe efterspørgsel godt?
Tænk hvor lange TEMU-køerne var her til jul…
Alt blev omorganiseret!
Investorer har opdaget hvor dumme vi danskere er…
Hver gang vi praler af en god handel…
Ja, så betaler den næste generation prisen…
I en verden hvor flere og flere vælger at leve uden børn, vælger blot at være sig selv…
Danskerne har selv valgt et kinesisk et-barns-system..
Ældre er en tikkende bombe under det kinesiske velfærdssystem
Og det arbejder den kinesiske stat nu imod! Med mindre succes. Det er svært at ændre folks vaner!
Boligpriser i storbyerne er blevet en tikkende bombe under det danske velfærdssystem.
Og det har Mette Frederiksen indset!
Unge i storbyerne har ikke råd til en bolig med plads til en baby, et barn, en skolesøgende..og slet ikke to børn.
Vanoupslagh der er boligsøgende i storbyen har ligeledes lugtet lunten.
Og hvad er løsningen?
Mette Frederiksen kom selv med et fornuftigt forslag…
Men man kunne jo starte med at statsstyre ejendomsmæglernes lønninger!
Timelønnede med dokumentation for udførte opgaver!
Det er jo et tag-selv-bord i dag!
Hernæst kunne staten kræve at familier med børn altid stod forrest i køen!
Selv ved private bolighandler!
En brugtvognsforhandler er mere i statens søgelys end ejendomsmæglere.
Mette Frederiksen har i starten af 2026 markeret boligmarkedets stigende ulighed og høje priser som et "kæmpemæssigt problem" og et politisk fokuspunkt. Hun kritiserer, at almindelige familier presses ud af København, mens geografiske forskelle i boligformuer skaber ulighed, men afviser "brandbeskatning" af boligejere.
Boligpriser er et problem der kræver kinesiske løsninger…
Det frie boligvalg er blevet til de riges frie boligvalg…
Det kræver kinesiske politiske løsninger som selv en Vanouoslagh har forstået..
Hvor skal sønnens folkeskolelærere bo? Pædagogen? Skraldemanden? Sosu’en?
Pengeombytning lavede man lige efter krigen for at indfange de penge som var uretmæssigt tjent.
Hvad med en boligombytning?
Send alle de rige ud på landet og lad børnefamilierne overtage boligerne i storbyerne som det var i 1980erne!
Retfærdigt?
To ejendomme havde samme værdi og lå lige op ad hinanden ud til den samme trafikerede vej. Den første nyistandsat med nyt tag. Den anden faldefærdig til nedrivning!
Den første solgte ejendomsmægleren for 3 millioner. Den sidste for 12 millioner.
Hvad kan man gøre? Intet! Retfærdigt? Den kloge narrer den mindre kloge!
I Østtyskland bestemte staten hvem der fik en lejlighed! Gode medarbejdere der fedtede for ledelsen..
I Danmark år 2026 er boligmarkedet rent kaos. Ingen vil styres af nogen eller noget!
Og danskere, pensionskasser, investeringsselskaber, aktieselskaber, etc. elsker at score kassen på “die dummen Dänen”…
Byplanlægning er en by i Rusland i det meste af Danmark.
Pengemænd bygger hvor de synes….
Vælgere skal nu købes for 2.500kr i kraft af en fødevarecheck…
Hvad med en boligcheck?
Lad ejendomsmæglerne betale?
Eller nøjes blot med at flytte derhen hvor priserne er rimelige….
Udbud og efterspørgsel…
Lad os håbe at skolerne, plejehjemmene og arbejdspladserne stadig er der…
Hvor folk har råd til at bo….
Cafélatte-danmark blev en livsstil der udryddede danskerne…
Og vi lod det frivilligt ske…
Kineserne kan vi fortsat have respekt for…
Og vi køber TEMU til de dyre lejligheder som aldrig før…
Kineserne narrer de mindre kloge danskere..
Selv det havde den amerikanske udenrigsminister med i dagens tale…
Vanoupslagh har fat i den rigtige ende, men Mette Frederiksen har for længst været der…
Med to russiske kæmperakker er det slut med København og Århus…
Dansk forsvar når det er bedst!
Flyt dog ud på landet hvor dronerne skal lede i meget længere tid, inden det oldnordiske danske forsvar vågner op på en Store Bededag!
Boligspekulanter sidder i de fleste danskere.
B Oligspekulanter jager politi, pædagoger, folkeskolelærere, sygeplejersker, unge læger, etc. ud af storbyerne..
Skal de slippe gratis fra det?
Skal mine børn forsvare boligspekulanternes Danmark?
Hvad har vi af fælles værdier at forsvare?
Vanoupslagh har fat i den lange ende!
Liberalismen har for længst smadret boligmarkedet!
SF har så travlt med landbrugets arbejdskraft for øjeblikket!
Langt de fleste boligejere i hele Storkøbenhavn bruger uorganiserede billig arbejdsplads fra Polen…en dør her, et tag der, ny kloak i morgen, osv. De rige kender altid nogen…
Men det kunne jo ramme en SFer eller to hvis man tog den problemstilling op..
Der er nok at diskutere!
Og en halv million pensionister ejer eget hus i Storbyerne.
Der er stemmer i boliger..
Mere end nogensinde!
Danmarks forsvar er i princippet irrelevant!
Vi uddør alligevel på grund af vores liberale, boligpolitik!
Tænk hvad unge mennesker finder sig i at bo i i København?
Tror da pokker at de mister lysten til at sætte børn i verden!
Og hellere bruger tiden på valentinsdatinger 365 dage om året, som aldrig bliver til noget.
En pakke bleer koster jo det samme som en gang cafélatte!
Med de boligpriser…
Kom med nogle løsninger i stedet for at spilde tiden på LA og den boligsøgende formand…
Når du har scoret kassen på en bolighandel så send pengene til dit barns pædagog, lærer, eller dine firældres sosu’er .
Så overlever velfærdssamfundet måske…
Fødevarepriserne holdes nede af billig arbejdskraft fra udlandet..
Det er SFs valgtema!
De fleste SFere sidder i de dyreste boliger i storbyerne…
De skulle jo nødigt blive ramt! Sammen med LAs vælgere…
Problemet er at Mette Frederiksen ikke tør være socialdemokrat!
I 1960erne byggede man arbejderboliger overalt i Sverige.
Folkehemmet!
De er nu fyldt af indvandrere…
Socialpolitik der vil noget…
Har lige læst en artikel om…
Har lige læst en artikel om livet i en af verdens mest forurenede byer tilmed også en af de koldeste - Norilsk beliggende i det nordlige Sibirien ca 300 km fra polarcirklen .
Her leves livet i mørke og ekstrem kulde de 9 af årets måneder .
Gennemsnitslevealderen er 55 år, den lave alder tilskrives den livstruende forurening fra en tungindustri , der blandt andet udvinder kobber og Nikkel .
En industri som opstod under Stalin og med “ billig arbejdskraft “ bestående af dømte fra hans Gulaglejre.
Der arbejdes 24-07 alle ugens dage - 3 dages arbejde en 1 dag fri 3 dages arbejde etc etc .Leveomkostningerne er tårnhøje hvilket skyldes at alt skal importeres udefra, lønnen er middelmådig .
Til gengæld for de umenneskelige arbejdsforhold er de tildelt 90 dages ferie og kan gå på pension som 45 årig . Hvis de da lever så længe .
Rusland anno 2026 . Og så spørger man om , hvorfor drikker Ludmilla og Vladimir .
Der arbejdes 24/7 (alle…
Der arbejdes 24/7 (alle døgnets timer )
Jeg var begyndt at synes…
Jeg var begyndt at synes Troels Lund var sympatisk, men det er slut, hans seneste udmeldinger gør, at han er lige så ubehagelig bag den pæne facade som han var under Thornings skattesag. Han skuffer.
Han lefler for Messerschmidt. Uff.
God ide, hvis…
God ide, hvis Socialdemokratiet endelig tager sig sammen til at få gjort noget ved de alt for store avancer ved privat salg af fast ejendom. Alt over en halv million bør tilfalde staten eller i det mindste brandbeskattes. Det vil på sigt bla både gavne 1. gangskøberne og sænke det alt for høje prisniveau ved privatudlejning af boliger.
Måske vil mange vælgere flygte fra Socialdemokratiet, hvis de melder denne politik ud før valget, men flere vil komme til, for mon ikke de fleste danskere trods alt prioriterer social retfærdighed højere, end at de rigeste i samfundet skal blive endnu rigere ved at vælte ublu deres for høje ejendomsfortjenester over på forholdsvis beskedne arbejder budgetter, eller i øvrigt udnytte de for høje ejendomspriser til ublu lejeforhøjelser.
Tilføj kommentar