Kongehuset er ikke en anakronisme – men en forankret del af vores demokrati
Kongehuset er ikke en anakronisme – men en forankret del af vores demokrati
At mene at en republik er den bedste løsning er intet mindre end en misforståelse. Lige nu har vi et statsoverhoved, der nyder opbakning fra en majoritet langt større end nogen anden. Det skriver medlem af Konservativ Ungdom i et svar til SF's folketingskandidat Magnus Flensborg
Modstanden mod Kongehuset tager ofte form som en moralsk anklage: At det er udemokratisk, elitært og i modstrid med lighedsprincipper.
Det synspunkt genfremsættes af folketingskandidat for SF Magnus Flensborg her i Netavisen Pio 8. april, hvor han hævder, at selv hvis Kongehuset tjente penge hjem til statskassen, burde det stadig afskaffes.
Ikke på grund af økonomien, men fordi vi ”ikke har stemt på kongefamilien”.
Magnus Flensborg kalder det ligefrem et demokratisk underskud.
Intet kunne være mere fjernt fra virkeligheden. At leve i et konstitutionelt monarki er tværtimod et demokratisk overskud.
Det er den ældste og mest stabile institution, vi har i landet.
Læs også:Regenterklæring giver sjældent indblik i en monarks tanker
Monarkiet har eksisteret igennem hele Danmarks historie, og selvom vi godt kan blive enige om, at Kongehuset ikke altid har været stabilt, og at det har haft op- og nedture – noget, der i øvrigt er nærmest uundgåeligt for en over tusind år gammel institution – kan der da ikke herske megen tvivl om, at siden Grundloven og vores demokratis indførelse, har Kongehuset været stabilt.
Siden Grundlovens indførelse har Kongehuset været rygraden i vores demokrati.
Ønsket om en republik er en misforståelse
Magnus Flensborg ønsker at omdanne Danmark til en republik. Men er det virkelig den retfærdige løsning?
En ustabil styreform, hvor statsoverhovedet jævnligt udskiftes. En styreform, hvor statsoverhovedet kan nyde modstand fra en betydelig minoritet.
En styreform, hvor statsoverhovedet sætter egne interesser og egen karriere over Danmarks bedste.
Kongen står i stedet urokkeligt vagt om Grundloven
At mene at en republik er den bedst tænkelige løsning er intet mindre end en misforståelse. Lige nu har vi et statsoverhoved, der nyder opbakning fra en majoritet langt større end nogen anden.
Et statsoverhoved, der vægter sin kærlighed til vores Fædreland, sit folk og sine pligter langt højere end personlige ambitioner og meningsmålinger.
For Kongen skal slet ikke interessere sig for de to sidstnævnte.
Trænet til jobbet
Kongen står i stedet urokkeligt vagt om Grundloven. I modsætning til præsidenter rundt om i verden, der forsøger at bøje reglerne i deres forfatninger.
Kongen står vagt om demokratiet. I stedet for at forsøge at nedbryde det. Og ved at kongemagten nedarves sikrer vi også, at hver ny konge, der udråbes, allerede er forberedt på og trænet til sit arbejde.
Han passer sit arbejde, og gør det upåklageligt
Vi sikrer, at det altid er den dygtigst mulige, der sidder på tronen, for Kronprinsen er trænet til jobbet fra fødslen. Det kan ingen andre prale af.
Kongen gør mere end at hygge sig med såkaldte nedarvede privilegier. Han klager heller ikke over de privilegier, vi andre har, men som han har måtte give afkald på. Han passer sit arbejde, og gør det upåklageligt.
Han er Danmarks bedste repræsentant og garanten for vores demokrati. Og så giver han også overskud på statsfinanserne.
Republikanerne er trods alt på rette vej
Jeg er nu glad for, at republikanerne anerkender, at Kongehuset er mere end bare kroner og øre. At debatten ikke skal handle om økonomi, for det er en værdidebat.
Kongehuset tilfører vores land noget, der er langt større og langt vigtigere end kolde kontanter: værdi, tradition og stolthed.
Læs også:I royalt selskab: Ung elektriker vinder pris for årets tale
Når republikanere som Magnus Flensborg trods alt indser det, er de på vej den rigtige vej.
Jeg håber snart blot, at de indser, at kampen imod Kongehuset er den gale vej at gå.
Stil jer sammen med den helt store majoritet i Danmark, på Kongehusets side, og giv jer i stedet i kast med andre og mere meningsfulde kampe.
Kommentarer
Principielt er jeg…
Principielt er jeg modstander af monarkiet. Men:
Hvis vi afskaffer kongehuset, skal vi i stedet have en præsident. Det betyder så, at vi i stedet for kong Frederik risikerer at få personager som Lars Løkke Rasmussen eller Mette Frederiksen som statsoverhoved.
I så fald foretrækker jeg til enhver tid jeg kong Frederik. Han gør trods alt ingen skade.
Der er jo ikke så meget…
Der er jo ikke så meget dansk over kongehuset. Kongen er halv fransk og dronningen australsk.
Kongehuset tjener først og fremmest som mødested for landets rige konservative, som får uddelt titler og ordener, som de kan føle sig stolte over, fine over, exceptionel over som medlemmer over en helt særlig eksklusiv klub - Venner af kongehuset.
- En levn fra en svunden tid.
Arne og de andre drenge nede fra blokken kommer aldrig i nærheden af en invitation i denne særlige eksklusive klub
Et demokrati kræver en valgt præsident som overhovedet.
Arne er allerede inviteret! …
Arne er allerede inviteret!
Og måske noget af det overflødige velfærdsflæsk kunne løbes af sidebenene!
Det ville klæde Arne!
Især når man tænker på alle de republikanske overvægtsproblemer, der kommer ind over grænserne fra den præsidentielle über-besser-wisser republik USA!
Kongen af Danmark med familie gør noget ved problematikken!
Arne har været inviteret i snart 5 år:
Royal Run ’24 opnåede deltagerrekord med 95.330 tilmeldte i de fem værtsbyer: Fredericia, Aarhus, Brønderslev, Kalundborg og København/Frederiksberg.
Velfærdens bannerfører, der i mål og hensigt kan forbedre folkesundheden i Danmark og reducere sundhedsudgifterne betydeligt, så Kongeriget Danmark igen får råd til at forsvare sig selv mod ydre fjender som f.eks. Putin.
En mand der elsker fortiden som da en dansk prinsesse skabte diplomatiske bånd til Rusland.
Kejserinde Dagmars liv i Rusland
På grund af sine slægtsbånd til mange af de europæiske kongehuse var Dagmar en af de mest eftertragtede prinsesser i Europa. I 1864 blev hun forlovet med Storfyrst Nikolaj Aleksandrovitj af Rusland, som døde af meningitis året efter.
Et kongerige kan langt mere end præsidenter.
Især et dansk internationalt kongedømme!
Verden vil narres. Verden vil bedrages!
Men en moderne konge skaber velfærd for sit land!
Og ikke økonomisk verdenskaos som kaospiloten Trump!
Så afsted med Arne!
Kong Frederik har verdens største højskole i gang!
Kilo-erne løbes bort som aldrig før!
Og sammen med Novo sælger kongen wegovy medicin i republikken USA.
Der er penge i kongehuset!
Det har selv Trump indset!
Presidential run!
Arne fik sin gode velfærdspension!
Og mulighed for Royal run!
I USA dør de gamle som fluer af fedme!
Sikke en verden til forskel!
Arne har været inviteret i årevis!
Hvem kan få 40 års fortjenstmedalje privat?
Den Kongelige Belønningsmedalje kan normalt tildeles efter 50 års fortjenstfuld uafbrudt ansættelse i samme private virksomhed, eller i forbindelse med fratræden efter mindst 40 års uafbrudt ansættelse i samme private virksomhed. Det er kun i forbindelse med egentligt ansættelsesforhold, der kan tildeles en medalje.
Verden er fyldt med kvindelige Arne’er:
Hun er en af de kvinder, der i 1970’erne indtog arbejdsmarkedet og samtidig gjorde det muligt for andre kvinder at få en karriere. Lene Birk fra Vodskov modtog for nylig den kongelige fortjenstmedalje i sølv for 40 års arbejde som pædagog. I maj måned gik hun på pension og cyklede over til dronningen for at sige tak.
Kongeriget Danmark kan så meget mere end socialister og blå republikanere tror!
Gør en indsats!
Meld dig til Royal Run!
Og tab et par kilo og et par fordomme!
Det klæder alt sammen!
Danmark er så meget mere end Mette Frederiksens korpulente Arne!
Royal Run sendes på landsdækkende tv.
Hvad kan samle USA?
Tilføj kommentar